El Gobierno había presentado objeciones al Tribunal por una demanda por u$s600 millones de TSA. Es la segunda decisión favorable al país en 2 semanas y abre un antecedente frente a posibles demandas de Marsans
El Ciadi falló a favor de la Argentina en una demanda que había sido presentada por la empresa Thales Spectrum Argentina (TSA) y ahora el Gobierno se muestra confiado en salir victorioso ante posibles demandas futuras por el pase al Estado de Aerolíneas Argentinas.
El organismo dependiente del Banco Mundial rechazó totalmente la demanda iniciada por la empresa TSA contra el país.
Un tribunal compuesto por Grant D. Aldonas, nacional de los Estados Unidos y nombrado por TSA, el Profesor Georges Abi-Saab, nacional de Egipto y nombrado por la Argentina, y Hans Danelius, nacional de Suecia y Presidente del Tribunal nombrado por el Ciadi, resolvió que el Tribunal no tiene jurisdicción sobre el arbitraje iniciado por TSA.
En tanto, el Procurador General del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, se mostró confiado en una posible demanda del grupo Marsans ante el mismo tribunal arbitral.
"El Ciadi cerró el caso, y si a Thales le parece puede iniciarlo ante la justicia argentina. Esto es un reconocimiento del Banco Mundial, en nombre del derecho internacional y la comunidad internacional, a la seguridad jurídica argentina", manifestó Guglielmino.
Además, calificó como "inconcebible" una posible demanda del grupo Marsans ante el Ciadi porque la empresa de capitales españoles es "deudora" del Estado argentino, según detalló el diario El Cronista. "Esperamos un rechazo brutal de la demanda", graficó el funcionario.
En tanto, el principal fundamento del fallo contra Thales Spectrum es que el tribunal consideró que "no tiene jurisdicción sobre el reclamo, aceptando la tercera objeción a la jurisdicción de la Argentina porque TSA, una empresa argentina, estaba controlada al momento de iniciarse el arbitraje por un nacional argentino, Jorge Justo Neuss. En cambio, al comienzo de la concesión TSA se encontraba controlada por el grupo francés Thales, que luego salió del negocio".
Esta decisión se suma a una serie de decisiones del Ciadi favorables a la Argentina, que incluyen los laudos en los casos Metalpar, Continental, Wintershall, y también LG&E, que reconoció la emergencia en nuestro país y que ahora ha sido suspendido por acuerdo de las partes. TSA estaba representada en el Ciadi por el estudio norteamericano King & Spalding, el mismo que eligieron los inversores de Aerolíneas Argentinas.
Cronología del caso
La historia del caso se inició a mediados de 1997 cuando la Comisión Nacional de Comunicaciones, luego de una licitación que luego sería muy cuestionada, le otorgó una concesión a TSA para la administración, la gestión y el control del espectro radioeléctrico por 15 años con la opción de prorrogarlo por 5 años más.
El contrato fue rescindido por el gobierno nacional en enero de 2004, sobre la base de incumplimientos de TSA y de irregularidades en el proceso de licitación.
En julio de 2001 se había iniciado una investigación en la justicia criminal, como resultado de una denuncia de la Oficina Anticorrupción en relación con las irregularidades en el proceso de licitación.
En octubre de 2004, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7 de la Ciudad de Buenos Aires sobreseyó parcialmente a algunos de los acusados, pero en noviembre de 2005 la Cámara Criminal y Correccional Federal, Sala II, revocó el sobreseimiento parcial y ordenó llevar a cabo otras investigaciones.
El 26 de febrero de 2008 se dictó el procesamiento sin prisión preventiva de varios de los acusados, por los delitos de defraudación por administración infiel agravada por ser en perjuicio de la administración pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario