El juez Griesa resolvió sostener la medida hasta que se sancione la ley de estatización de las jubilaciones privadas y determinar si esos fondos tendrán otros fines que los previsionales
El juez federal de Nueva York Thomas Griesa decidió mantener congelados los u$s2.000 M hasta cotejar si el Gobierno destinará los fondos a otros fines que los fondos de los pensionistas.
“No quiero despertarme el viernes y comprobar que los activos fueron retirados de Nueva York”, expresó el magistrado, que mantuvo duros términos en el marco de una audiencia celebrada anoche en la que participaron abogados representantes de ocho AFJP, del Estado argentino y de los fondos de bonistas que quedaron afuera del canje.
Griesa admitió que su determinación es “inusual”, pero argumentó que también lo es la variedad de posiciones de los letrados que litigan.
Los abogados de las AFJP aseguraron que los “activos no pertenecen al Estado, ni a los fondos. Son de los pensionistas”
Griesa, en un momento de la audiencia y tras sostener que lo importante era determinar si el Gobierno argentino utilizará los fondos para otro tipo de fines, se dirigió, de acuerdo con el información difundida por el diario La Nación, a Jonathan Blackman, abogado del Estado argentino y expresó: "¿No cree que se trata de una cuestión de credibilidad?".
La pregunta hizo reaccionar al letrado que le señaló al magistrado: "No creo que sea justo que cada vez que se plantea una discusión sobre la Argentina, no debatamos sobre la ley, sino sobre la credibilidad de la República. La Argentina es un Estado extranjero amigable y tiene el derecho a ser respetado como tal".
Griesa contestó con dureza que seguirá hablando de ese modo “Mientras que la Argentina no honre sus obligaciones” y sentenció que “lo que hace la Argentina está mal”.
“No quiero despertarme el viernes y comprobar que los activos fueron retirados de Nueva York”, expresó el magistrado, que mantuvo duros términos en el marco de una audiencia celebrada anoche en la que participaron abogados representantes de ocho AFJP, del Estado argentino y de los fondos de bonistas que quedaron afuera del canje.
Griesa admitió que su determinación es “inusual”, pero argumentó que también lo es la variedad de posiciones de los letrados que litigan.
Los abogados de las AFJP aseguraron que los “activos no pertenecen al Estado, ni a los fondos. Son de los pensionistas”
Griesa, en un momento de la audiencia y tras sostener que lo importante era determinar si el Gobierno argentino utilizará los fondos para otro tipo de fines, se dirigió, de acuerdo con el información difundida por el diario La Nación, a Jonathan Blackman, abogado del Estado argentino y expresó: "¿No cree que se trata de una cuestión de credibilidad?".
La pregunta hizo reaccionar al letrado que le señaló al magistrado: "No creo que sea justo que cada vez que se plantea una discusión sobre la Argentina, no debatamos sobre la ley, sino sobre la credibilidad de la República. La Argentina es un Estado extranjero amigable y tiene el derecho a ser respetado como tal".
Griesa contestó con dureza que seguirá hablando de ese modo “Mientras que la Argentina no honre sus obligaciones” y sentenció que “lo que hace la Argentina está mal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario