Aunque sean condenados, los acusados en la causa Cromañón no irán a la cárcel de inmediato

Fuente:NA

Esto sucederá porque el Tribunal Oral 24 rechazó el pedido de detención inmediata de los imputados en caso de condena. La semana próxima comienzan los alegatos de las defensas. Los argumentos que esgrimirán los abogados de los acusados
El 19 de agosto próximo se conocerá la sentencia a los acusados por la tragedia de Cromañón. Sin embargo, de ser condenados, los imputados no deberán ir inmediatamente a la cárcel.

Esto se debe a que ayer el Tribunal Oral 24 rechazó el pedido de detención inmediata de los imputados en caso de una condena, el cual había sido pedido por dos de las querellas. De esta forma, sólo irían presos una vez que la sentencia quede firme, algo que puede demorar meses.

Mientras tanto, la semana próxima comienzan los alegatos de las defensas, las cuales coincidirán en decir que sus clientes son inocentes y reclamarán la absolución de los mismos.

Los primeros serán los abogados de Omar Chabán, Pedro y Vicente D'Attoli, quienes pedirán su absolución y refutarán las acusaciones que pesan sobre su defendido. Según adelantaron, dirán que el ex gerenciador del boliche adoptó todas mas medidas necesarias para evitar un accidente: "En Cromañón había carteles que prohibían la entrada con pirotecnia, se hacían cacheos al ingreso y se echaba a la gente que encendía pirotecnia. Chabán, además, advirtió a viva voz antes del comienzo del show que no se prendieran bengalas", argumentarán.

A su vez, respecto a que la puerta alternativa estaba cerrada con candado, indicarán que "violaba los planos y no era de emergencia. Nadie está obligado a tener abierta una puerta que no está a derecho. Además, ya estaba cerrada desde antes de que el local empezara a ser gerenciado por Chabán".

Sobre los matafuegos, dirán que "funcionaban. Hay en el expediente una boleta que muestra que se habían comprado más días antes del desastre; se los estaba cambiando", mientras que sobre las alarmas de incendio apuntarán que "el que dice que es una central hogareña es un perito de parte. La alarma cumplía su efecto".

La existencia de la media sombra también será explicada por los abogados, quienes señalarán que "ya estaba de antes de que Chabán llegará a Cromañón". A su vez, apuntarán que "la acción intencional de terceros desplaza la responsabilidad de Chabán. Aquí hubo 3 ó 4 personas del público que en una acción simultánea, y a segundos de iniciado el show, arrojaron candelas. Esto fue lo mismo que poner una bomba".

Las otras defensas y sus argumentos
Albino Stefanuolo, abogado de Raúl Villarreal, ex colaborador de Chabán, dirá que su defendido no tenía poder de decisión, sino que sólo era un hombre de confianza del ex gerenciador.

Analía Fangano, abogada del guitarrista de Callejeros Maxi Djerfy, explicará que "las decisiones siempre fueron tomadas por el manager y el cantante".

Marcelo Fainberg, abogado de Fabiana Fiszbin, una de los ex funcionarios acusados, subrayará que "el fiscal no probó que mi clienta haya incumplido dolosamente con sus deberes. Fiszbin no solo debía inspeccionar los boliches bailables sino 250.000 locales de la ciudad. Ella no estaba siquiera enterada de lo que sucedía en Cromañón".

Finalmente, Fermín Iturbide, abogado de los policías Miguel Belay y Carlos Díaz, señalará que "no está acreditado que Díaz haya recibido ninguna coima. Solamente lo dicen dos ex empleados que tienen una manifiesta inclinación por el resultado de la causa", por lo que pedirá su absolución, publicó el diario Clarín.