Diez alumnos habían sido imputados por tomar el edificio el 28 de mayo de 2008 quedaron libres de toda culpa. La Cámara de Casación ratificó el sobreseimiento de todos, pese a que el fiscal general había apelado
Germán Moldes había apelado en febrero el sobreseimiento recibido por diez estudiantes y dirigentes de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), quienes habían sido imputados por secuestro coactivo agravado. La protesta se había realizado en mayo de 2008, cuando se produjo la toma de la sede Rectorado durante siete horas, en reclamo por el cierre de la sede del Ciclo Básico Común (CBC) de Merlo.La sala 1 de la Cámara de Apelaciones consideró que no había delito en la protesta. Más tarde, el fiscal general Moldes apeló el fallo al considerar que era "erróneo, prematuro y arbitrario".Sin embargo, la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal ratificó hoy lo dispuesto por Apelaciones y dejó firme el fallo que deja a los diez imputados fuera del caso.Para el tribunal, aquél día en la sede del Rectorado "existió un conflicto, pero no un conflicto de los que le interese al derecho penal… sino un conflicto universitario, entre autoridades y estudiantes y a partir de un asunto claramente de la incumbencia de la universidad, y que se solucionó entre esos mismo actores sin necesidad de recurrir al aparto punitivo del Estado".
Germán Moldes había apelado en febrero el sobreseimiento recibido por diez estudiantes y dirigentes de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), quienes habían sido imputados por secuestro coactivo agravado. La protesta se había realizado en mayo de 2008, cuando se produjo la toma de la sede Rectorado durante siete horas, en reclamo por el cierre de la sede del Ciclo Básico Común (CBC) de Merlo.La sala 1 de la Cámara de Apelaciones consideró que no había delito en la protesta. Más tarde, el fiscal general Moldes apeló el fallo al considerar que era "erróneo, prematuro y arbitrario".Sin embargo, la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal ratificó hoy lo dispuesto por Apelaciones y dejó firme el fallo que deja a los diez imputados fuera del caso.Para el tribunal, aquél día en la sede del Rectorado "existió un conflicto, pero no un conflicto de los que le interese al derecho penal… sino un conflicto universitario, entre autoridades y estudiantes y a partir de un asunto claramente de la incumbencia de la universidad, y que se solucionó entre esos mismo actores sin necesidad de recurrir al aparto punitivo del Estado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario