
Esta mañana la Justicia decidirá si Alan, el barrabrava de River preso por el crimen de Gonzalo Acro, queda en libertad hasta que comience el juicio oral. Los argumentos a favor y en contra
Alan Schlenker podría recuperar su libertad esta mañana, cuando la Sala Primera de la Cámara de Casación Penal dé su veredicto sobre si el barrabrava de River abandonará o no el penal de Marco Paz hasta que se inicie el juicio oral por el asesinato de Gonzalo Acro, ocurrido en agosto de 2007.El mayor de los Schlenker, sindicado de ser el autor intelectual del crimen, está detenido desde fines de 2007 y podría ser beneficiado por el mismo argumento que se utilizó para la liberación de los barras Maximiliano Lococo y Sergio Piñeiro a comienzos de 2009: todo acusado puede esperar el juicio en libertad si no hay riesgo de fuga.
Como contrapartida, el diario Olé consigna que a Alan le juega en contra haber estado prófugo durante casi un mes, aunque destaca que en aquella oportunidad el barrabrava presentó todos sus pedidos de exención de prisión y fue a la Justicia cuando los mismos fueron rechazados.
Otro de los puntos a tener en cuenta es que, en libertad, Schlenker podría presionar a los testigos para cambiar sus dichos, problema que se solucionaría con la retención de su pasaporte y la obligación a presentarse en el juzgado día por medio.

















No hay comentarios:
Publicar un comentario