La ex senadora dijo que en el frente de 1997 "había un proyecto en común". Aunque, aclaró que desconoce la forma de trabajar de la actual UCR y la Coalición Cívica
La ex senadora nacional Graciela Fernández Meijide dijo que la Alianza constituida por la UCR y el Frepaso para las elecciones presidenciales de 1999 “era mejor” que la que hoy día construyen el radicalismo y la Coalición Cívica.
En 1997 promovió junto a Raúl Alfonsín, Carlos Alvarez, Fernando de la Rúa y Rodolfo Terragno una coalición histórica, que dos años después logró derrocar al menemismo luego de una década ininterrumpida de gobierno.
Desde esa experiencia, Graciela Fernández Meijide recuerda aquella Alianza entre el y la compara con el armado que esta semana empezaron a tejer radicales, socialistas y la Coalición Cívica.
“Tiene semejanzas con el del ’97, pero también diferencias”, advirtió y señaló que le parece “lógico” que la oposición se una para “ganarle a un partido tan preponderante como el PJ”.
Asimismo, expresó en diálogo con un semanario que la vieja Alianza “era mejor” porque el Frepaso “ya había ganado varias elecciones, había hecho una muy buena elección presidencial en el ’95”.
“En ese momento se cubrieron dos necesidades: una era la de tener representación en una elección presidencial, que es lo que más cuesta a los partidos nuevos, y la otra era la necesidad del radicalismo de no ser tercera fuerza”, explicó.
Además, agregó que “en el caso nuestro, compartíamos un proyecto en común. Veníamos unidos programáticamente desde hacía tiempo” e indicó que en la alianza de ahora “hay que fijarse si los legisladores de los bloques trabajan juntos. Ahí es donde se puede notar si comparten un proyecto”.
En 1997 promovió junto a Raúl Alfonsín, Carlos Alvarez, Fernando de la Rúa y Rodolfo Terragno una coalición histórica, que dos años después logró derrocar al menemismo luego de una década ininterrumpida de gobierno.
Desde esa experiencia, Graciela Fernández Meijide recuerda aquella Alianza entre el y la compara con el armado que esta semana empezaron a tejer radicales, socialistas y la Coalición Cívica.
“Tiene semejanzas con el del ’97, pero también diferencias”, advirtió y señaló que le parece “lógico” que la oposición se una para “ganarle a un partido tan preponderante como el PJ”.
Asimismo, expresó en diálogo con un semanario que la vieja Alianza “era mejor” porque el Frepaso “ya había ganado varias elecciones, había hecho una muy buena elección presidencial en el ’95”.
“En ese momento se cubrieron dos necesidades: una era la de tener representación en una elección presidencial, que es lo que más cuesta a los partidos nuevos, y la otra era la necesidad del radicalismo de no ser tercera fuerza”, explicó.
Además, agregó que “en el caso nuestro, compartíamos un proyecto en común. Veníamos unidos programáticamente desde hacía tiempo” e indicó que en la alianza de ahora “hay que fijarse si los legisladores de los bloques trabajan juntos. Ahí es donde se puede notar si comparten un proyecto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario